Đáng chú ý, không ít bị cáo cùng cho rằng do cuộc sống khó khăn, thu nhập bấp bênh nên đã tham gia đánh bạc để có thể có tiền trang trải cuộc sống. Theo đó, từ ngày 24/4 - 23/6/2023, Lê Thị Mỹ Lợi cùng Lưu Thị Ánh Tuyết (SN 1993, con ruột của Lợi), Nguyễn Ngọc Huy (SN 1989, con rể của Lợi), Nguyễn Hữu Tình (SN 1991, con riêng của chồng Lợi), Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1990) cùng trú thành phố Quy Nhơn và một số đối tượng khác đã đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề thắng, thua bằng tiền.
Trong đó, với vai trò là chủ lô đề, Lợi đã rủ rê, phân công nhiệm vụ cho từng người thân thực hiện. Cụ thể, Tình và Huy là 02 người giúp sức tích cực để Lợi thực hiện việc chuyển tịch đề, đánh đề thông qua tin nhắn SMS và nhận tịch đề do Tuyết chuyển qua Zalo. Tuyết vừa trực tiếp nhận tịch đề vừa đánh đề.
Bị cáo Lợi khai nhận: Để có tiền và tránh bị cơ quan Công an phát hiện, những người tham gia đánh đề thỏa thuận với hệ thống ký hiệu. Tin nhắn chuyển tịch đề giữa chủ lô đề và con đề sẽ thống nhất bằng ký hiệu như “Ok” hoặc “1”, “2” để xác nhận là đã đồng ý nhận tịch đề. Và những nội dung này đều thông qua tin nhắn SMS và tin nhắn ứng dụng Zalo do con, cháu của bị cáo thực hiện.
Bị cáo Huy thừa nhận: Ban đầu giúp tính toán chuyển tịch đề vì nghĩ chỉ ít bữa rồi thôi, mà làm thấy cũng có thêm thu nhập nên không nghĩ ngợi gì nhiều. Còn bị cáo Lê Thị Tình (em ruột của bị cáo Lợi) cũng khai nhận: “Chị Lợi thấy cuộc sống của bị cáo khổ nên nói giúp đỡ và hướng dẫn bị cáo cách nhận tịch đề. Thật sự khi đó bị cáo hoàn toàn không biết đó là đánh bạc, nghĩ nhận chuyển cũng đơn giản lại có thêm tiền thì làm thôi”.
Trước những lời khai nhận như thế, Hội đồng xét xử một lần nữa khẳng định việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào mà được thắng, thua bằng tiền đều bị pháp luật nghiêm cấm và dành phần lớn thời gian để phân tích, đánh giá, làm rõ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo. Chủ tọa phiên tòa phân tích: “Việc kiếm tiền trang trải phải tuân thủ theo quy định pháp luật. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ lý trí nhưng vì hám lợi đã bất chấp pháp luật mà thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh lô đề. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất ổn định về trật tự trị an ở địa phương nên phải được xử lý nghiêm minh”.
Với vai trò là chủ lô đề, bị cáo Lợi có 14 lần đánh bạc với tổng số tiền hơn 326 triệu đồng, trong đó có những lần đánh trên 50 triệu đồng. Tuyết có 03 lần đánh bạc với số tiền hơn 214 triệu đồng. Huy 03 lần giúp Lợi đánh bạc với số tiền hơn 108 triệu đồng. Tình có 13 lần giúp sức cho Lợi đánh bạc với số tiền hơn 207 triệu đồng và bị cáo Tuấn 02 lần đánh bạc với số tiền hơn 91 triệu đồng.
Qua 01 ngày xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lợi 30 tháng tù giam và phạt 20 triệu đồng; bị cáo Tuyết 21 tháng tù giam và phạt 10 triệu đồng; bị cáo Huy 18 tháng tù giam và phạt 10 triệu đồng; các bị cáo còn lại lần lượt lãnh các mức án từ 6 tháng cải tạo không giam giữ đến 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.