Một phút nông nổi phải trả giá đắt.

Thứ hai - 24/03/2025 16:12 434 0

Ngày 20/3/2025, TAND tỉnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đình Hảo (SN 1990) trú phường Trần Quang Diệu, thành phố Quy Nhơn về tội “Cướp tài sản”. Vụ án đặc biệt không chỉ vì số tiền bị cướp lên đến 500 triệu đồng mà còn bởi nạn nhân không ai khác chính là cha ruột của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Đình Hảo tại phiên tòa sơ thẩm.

Sự việc xảy ra vào ngày 16/5/2024, khi Ban Giải phóng mặt bằng tỉnh tiến hành chi trả tiền đền bù đất cho hộ gia đình ông Nguyễn Đình Hoàng (SN 1964) ở phường Trần Quang Diệu, thành phố Quy Nhơn. Nhận số tiền hơn 813 triệu đồng, ông Hoàng chia lại cho các thành viên gia đình nhưng khấu trừ 114 triệu đồng trước đó đã cho Hảo mượn để trả nợ và hỗ trợ mua đất cho con gái.

Việc bị trừ nợ ngay khi chia tiền khiến Hảo bức xúc và cho rằng cha không công bằng, lại thêm ấm ức vì mẹ không được chia tài sản sau ly hôn, Hảo nảy sinh ý định lấy thêm tiền mà cha đang giữ. Ngay tại trụ sở UBND phường Trần Quang Diệu, Hảo dùng vũ lực khống chế, giật lấy cọc tiền 500 triệu đồng mà ông Hoàng đang giữ. Sau đó, Hảo lập tức đến ngân hàng gửi tiền vào tài khoản cá nhân, một phần để trả nợ của mình rồi đến cơ quan Công an đầu thú.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đi ngược đạo lý làm con. “Lẽ ra bị cáo có thể thưa chuyện rõ ràng với cha về khó khăn của mình, thay vì hành xử như vậy. Hành động của bị cáo không chỉ phạm pháp mà còn là hành vi bất hiếu”, Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh.

Nạn nhân của vụ án (ông Hoàng) - người bị chính con ruột cướp tiền đã xin giảm nhẹ hình phạt cho con. “Vợ chồng tôi ly hôn khiến con cái mất phương hướng, suy nghĩ nông nổi mà hành động sai lầm. Là người cha, tôi đau lòng hơn là giận dữ, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho con tôi để nó có cơ hội làm lại cuộc đời”, ông Hoàng bộc bạch.
Sau khi xem xét toàn bộ sự việc, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hảo 12 năm tù giam về tội “cướp tài sản” với tình tiết “chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên”. Một bản án nghiêm khắc nhưng cũng là bài học đắt giá cho hành động nông nổi, thiếu suy nghĩ của bị cáo.

Tác giả bài viết: Minh Ngọc