Công an tỉnh Bình Địnhhttps://congan.binhdinh.gov.vn/uploads/no-image.png
Thứ tư - 22/11/2023 15:048550
Vụ án Nguyễn Ngọc Ẩn (SN 1983) trú thành phố Quy Nhơn phạm tội “Giết người” được TAND tỉnh xét xử vào ngày 17/11/2023, một lần nữa cho thấy sự nóng giận, mất bình tĩnh luôn là cội nguồn của tội ác. Nếu biết kiềm chế, hành xử đúng mực thì đã không dẫn đến sự việc đáng tiếc khiến 02 cậu, cháu, người phải vào tù, người mang thương tích.
Quang cảnh phiên tòa.
Dự phiên tòa với tư cách là nhân chứng của vụ án là mẹ ruột bị cáo và cũng là chị họ của nạn nhân, bà Đ.T.K.T kể: “Lúc đó, tôi đang dưới bếp nấu ăn, vợ chồng Nguyễn Thanh Hùng vào nhà lớn tiếng hỏi con trai tôi và tỏ rõ sự khó chịu khi con trai tôi mượn tiền chưa trả... Rồi thằng Ẩn từ ngoài đi vào, 02 bên cũng có lời qua tiếng lại, nhưng không ai ngờ cháu nó vào nhà lấy rựa để chém cậu... Mọi sự khi đó diễn ra rất nhanh”.
Theo cáo trạng, vào đầu năm 2022, vợ chồng ông Hùng cho Ẩn vay 300 triệu đồng, ông Hùng nhiều lần đòi nhưng Ẩn chưa trả. Khoảng 17h00’ ngày 06/11/2022, ông Hùng đến nhà Ẩn ở tổ 58, khu phố 7, phường Nhơn Bình, thành phố Quy Nhơn đòi tiền, có lời nói xúc phạm Ẩn và gia đình. Nóng giận vì cách hành xử của ông Hùng, Ẩn đã sử dụng 01 cái rựa (hung khí nguy hiểm) chém vào người ông Hùng (03 nhát vào vùng đầu, 01 nhát trúng vào vùng cổ, 01 nhát trúng vào vùng ngực và 01 nhát trúng vào cổ tay trái). Nhờ có đội mũ bảo hiểm và được người dân đưa đi cấp cứu kịp thời nên nạn nhân may mắn thoát chết, nhưng bị tổn thương cơ thể tỷ lệ 19%.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Ẩn (áo xanh) và người bị hại tại phiên tòa sơ thẩm
Trước tòa, Ẩn cho rằng rất biết ơn việc vợ chồng cậu cho vay tiền, nhưng vì chưa có trả nên mới hẹn. “Hôm đó, bị cáo đã gặp cậu và cũng bị hỏi tiền, nhưng nhận thấy cậu đã uống rồi, nên bị cáo bỏ đi. Hoàn toàn không ngờ sau đó vợ chồng cậu lại đến nhà rồi có những lời lẽ xúc phạm mẹ bị cáo. Vì quá tức giận nên mới hành động như vậy” bị cáo Ẩn thừa nhận với hội đồng xét xử.
Hội đồng xét xử chất vấn Ẩn: Nếu chỉ tức giận thôi, sao lại dùng rựa chém nạn nhân tới tấp như vậy? Lẽ ra sau cú đánh đầu tiên trúng vào mũ bảo hiểm, được mẹ can ngăn, bị cáo phải dừng lại, nhưng bị cáo tiếp tục chém vào vùng cổ, ngực - là những vùng trọng yếu, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Giết người” với tình tiết “Có tính chất côn đồ” quy định tại điểm n khoản 1, Điều 123 của Bộ luật Hình sự. “Tại bị cáo nóng giận mà giờ khiến mọi người khổ, bị cáo là trụ cột của gia đình, giờ lại đi tù, gánh nặng cuộc sống, gia đình lại đổ lên đầu ba mẹ, vợ con … bị cáo hối hận lắm” bị cáo Ẩn cúi đầu hối lỗi.
Đã từng rất thân thiết, giữa họ không chỉ là hàng xóm láng giềng mà còn có mối quan hệ họ hàng, thường xuyên qua lại giúp đỡ nhau trong công việc, cuộc sống, ấy thế nhưng tại phiên tòa hôm ấy, họ thay phiên kể tội và trách cứ nhau. “Tôi không hề muốn Ẩn đi tù, nhưng với những gì đã xảy ra, hội đồng xét xử phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật” nạn nhân Hùng nói.
Ngoài lên án hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cũng phân tích hành vi chưa chuẩn của bị hại. Suốt phiên xử, trong mỗi câu hỏi, lập luận, Hội đồng xét xử đều có ý nhắn nhủ rằng phiên tòa là để xét xử hành vi trái pháp luật của bị cáo, còn lại về sau giữa hai bên gia đình nạn nhân và bị cáo đừng vì chuyện không đáng này mà khứa sâu thêm vết thương, làm mất hòa khí bà con, xóm giềng. Và với hành vi trên, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Ẩn 09 năm tù giam.
